श्रोडिंगरचा मांजर सिद्धांत भौतिकशास्त्रज्ञ एर्विन श्रोडिंगर यांनी 1935 मध्ये तयार केला होता. मुळात, तो क्वांटम सुपरपोझिशन विरोधाभास सोडवण्याच्या उद्देशाने तयार केला गेला होता, जो तोपर्यंत न सोडवता आला होता. यासाठी, त्याने सांगितले की पेटीच्या आत मांजर एकाच वेळी मेलेली आणि जिवंत असू शकते.

पण, सुरुवातीस जाऊ या. सारांश, क्वांटम सुपरपोझिशन, ज्याचा आम्ही आत्ताच उल्लेख केला आहे, असे सांगते की कणामध्ये (अणू, इलेक्ट्रॉन किंवा फोटॉन) अनेक ऊर्जा अवस्था एकाच वेळी अस्तित्वात असू शकतात. पण, केवळ निरीक्षण होईपर्यंत.

गोंधळात टाकणारे वाटत आहे? आणि आहे. सध्याच्या काळातील शास्त्रज्ञांनी देखील युनायटेड स्टेट्समधील येल युनिव्हर्सिटीमध्ये हे संशोधन चालू ठेवले.

परंतु, तुम्ही या सिद्धांताबद्दल समजून घेण्याआधी, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की तुम्ही तुमच्या पाळीव प्राण्यासोबत त्याची चाचणी करू नये असे आम्हाला वाटते. श्रोडिंगरचा मांजर सिद्धांत. जरी, ते किरणोत्सर्गी घटकांसह येते. त्यामुळे, ज्यांना हा विषय समजत नाही त्यांच्यासाठी हे धोकादायक ठरू शकते.

म्हणून, शांत व्हा आणि या सिद्धांताबद्दल आमच्याकडे थोडे अधिक जाणून घ्या.

शेवटी, काय सिद्धांत श्रोडिंगरची मांजर म्हणते का?

आम्ही म्हटल्याप्रमाणे, 1935 मध्ये, भौतिकशास्त्रज्ञ एर्विन श्रोडिंगर यांनी श्रोडिंगरच्या मांजरीचा प्रयोग तयार केला. तथापि, त्याचा उद्देश व्यावहारिक अनुप्रयोगांमध्ये "कोपनहेगन इंटरप्रिटेशन" च्या मर्यादा हायलाइट करणे हा होता. यासाठी, बॉक्समधील मांजर हे करू शकते असे गृहितक त्यांनी मांडलेएकाच वेळी जिवंत आणि मृत असणे.

मुळात, या प्रयोगाने खालीलप्रमाणे कार्य केले: प्रथम, त्याने मांजरीचे पिल्लू किरणोत्सर्गी कणांसह बॉक्समध्ये ठेवले.

प्रयोग नंतर सुरू होतो हे कण आतमध्ये फिरू शकतील किंवा नसतील याची शक्यता. तथापि, बॉक्सच्या बाहेर असलेल्यांना तेथे, आत काय होते हे माहित नाही.

अज्ञात, नंतर, स्थायिक होतात. कारण, मांजर जर कण असती तर ती एकाच वेळी जिवंत आणि मृत असू शकते. हे स्पष्टीकरण क्वांटम भौतिकशास्त्रात सर्वात प्रसिद्ध मानले जाते. या कारणास्तव, त्याने त्याच्या सिद्धांताचे मार्गदर्शन करण्यासाठी सबटॉमिक जगाचे नियम आणि क्वांटम मेकॅनिक्सचा आधार घेतला.

कारण ते सांगतात की जर तुम्हाला त्याची स्थिती माहित नसेल तर एक इलेक्ट्रॉन, तो एकाच वेळी सर्व संभाव्य स्थितींमध्ये असल्याचे मानले जाऊ शकते. तथापि, हे निरीक्षण होईपर्यंतच घडते.

कारण, जर तुम्ही या घटनेचे निरीक्षण करण्यासाठी प्रकाश हस्तक्षेप वापरत असाल, तर उपअणुविश्वातील दोन वास्तविकता एकमेकांशी भिडतात. किंबहुना, त्यापैकी फक्त एक पाहणे शक्य होईल.

श्रोडिंगरचा प्रयोग कसा पार पडला

आधी, प्रयोग एका आत झाला. बंद बॉक्स. त्याच्या आत, किरणोत्सर्गी क्षय स्त्रोतासह गीगर काउंटर एकत्र ठेवले होते; विष आणि मांजर असलेली सीलबंद कुपी.

म्हणून, जर किरणोत्सर्गी सामग्री असलेल्या कंटेनरमध्येकण सोडण्यास सुरुवात केली, काउंटर रेडिएशनची उपस्थिती ओळखेल. परिणामी, ते हातोडा ट्रिगर करेल, जे विषाने कुपी फोडेल आणि त्याला ठार करेल.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की, प्रयोगात, किरणोत्सर्गी सामग्रीचे प्रमाण केवळ 50% इतके पुरेसे होते. शोधण्याची शक्यता. म्हणून, विष कधी सोडले जाईल हे कोणालाच कळणार नाही आणि पेटीच्या आत पाहण्याचीही परवानगी नसल्याने मांजर जिवंत आणि मेलेली असू शकते.

तथापि, या द्वैताचे आम्ही आधीच स्पष्टीकरण दिले आहे. हे फक्त शक्य झाले कारण कोणालाही बॉक्स उघडण्याची परवानगी नव्हती. कारण, आम्ही आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, निरीक्षक आणि प्रकाशाची उपस्थिती, दोन्ही वास्तविकता संपवते. म्हणजेच, मांजर खरोखर जिवंत आहे की मेलेली आहे हे ते शोधून काढतील.

विज्ञानाने मांजरीला श्रोडिंगरपासून कसे वाचवले

तर, ते कसे आहे एक सिद्धांत जो आजही प्रसिद्ध आहे, युनायटेड स्टेट्समधील येल विद्यापीठातील काही शास्त्रज्ञांनी श्रोडिंगरच्या प्रसिद्ध मांजरी प्रयोगातून मांजर वाचवण्याचा अचूक मार्ग शोधल्याचा दावा केला. मुळात, शास्त्रज्ञांच्या गटाने क्वांटम स्तरावरील कणांचे वर्तन शोधून काढले.

त्यांच्या मते, कणांच्या ऊर्जा अवस्थांमधील यादृच्छिक आणि अचानक संक्रमणाला क्वांटम लीप म्हणून ओळखले जाते. खरं तर, या उडीमुळेच भौतिकशास्त्रज्ञ सक्षम झालेफेरफार करा आणि परिणाम बदला.

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की प्रयोग क्वांटम बिट्स किंवा क्यूबिट्स नावाच्या कृत्रिम अणूंवर केला गेला होता. योगायोगाने, हे अणू क्वांटम कॉम्प्युटरमध्ये माहितीचे मूलभूत एकक म्हणून वापरले गेले. उडी मारली जाणार आहे असा पूर्वसूचना सिग्नल मिळणे शक्य आहे का हे त्यांना शोधायचे होते.

अशा प्रकारे, त्यांना परिस्थिती समजेल आणि क्वांटम माहितीवर त्यांचे अधिक नियंत्रण असेल. जरी, या तथाकथित क्वांटम डेटाचे व्यवस्थापन, तसेच संभाव्य त्रुटी सुधारणे हे उपयुक्त क्वांटम संगणकांच्या विकासासाठी महत्त्वाचे घटक असू शकतात.

शेवटी निष्कर्ष काय आहे? ?

म्हणून, अमेरिकन शास्त्रज्ञांसाठी, या प्रयोगाद्वारे प्रदर्शित झालेल्या परिणामाचा अर्थ त्यांच्या निरीक्षणानंतरही, उडी दरम्यान सुसंगतता वाढणे असा होतो. विशेषत: कारण, हे शोधून, तुम्ही मांजराचा मृत्यू टाळता तर परिस्थितीचा अंदाज लावू शकता.

म्हणजे, घटना हाताळली जाऊ शकते. परिणामी, श्रोडिंगरची मांजर वाचवली जाऊ शकते.

खरं तर, हा या अभ्यासाचा सर्वात महत्त्वाचा मुद्दा होता. कारण यापैकी एक घटना उलट करण्याचा अर्थ असा होतो की क्वांटम अवस्थेच्या उत्क्रांतीमध्ये, यादृच्छिक वर्णाऐवजी एक निश्चितता आहे. विशेषत: कारण उडी नेहमी त्याच्या सुरुवातीच्या बिंदूपासून त्याच अंदाजानुसार येते, जी या प्रकरणात आहेयादृच्छिक.

आणि तरीही तुम्हाला या सर्वांचे कार्य समजत नसेल, तर आम्ही ते सोप्या पद्धतीने समजावून सांगतो. मुळात, सिद्धांताला काय सिद्ध करायचे होते की असे घटक नैसर्गिक घटनेइतकेच अप्रत्याशित असतात. ज्वालामुखी, तसे, अप्रत्याशिततेचे एक उत्तम उदाहरण आहे.

तथापि, त्यांचे योग्य निरीक्षण केल्यास, दोन्ही परिस्थितींचे परिणाम आधीच ओळखणे शक्य आहे. हे, नंतर, सर्वात वाईट टाळण्यासाठी आधीच्या कृतींना अनुमती देते.

समाप्त करण्यासाठी, आम्ही तुम्हाला या विषयाबद्दल अधिक समजून घेण्यासाठी एक अतिशय स्पष्टीकरणात्मक व्हिडिओ निवडला आहे:

तरीही, तुम्ही आता श्रोडिंगरचा मांजर सिद्धांत समजू शकतो का?

अधिक वाचा: माणूस ताऱ्याच्या धूळापासून बनलेला आहे, विज्ञान अधिकृत करतो

स्रोत: हायपरकल्टुरा, रेविस्टा गॅलील्यू, रेविस्टा गॅलील्यू

इमेज: Hipercultura, Revista Galileu, Biologia total, Medium, RTVE.ES