Nid yn unig cestyll, brenhinoedd a breninesau a wnaeth yr Oesoedd Canol enwog neu, fel y'i gelwir hefyd mewn llyfrau hanes, yr Oesoedd Tywyll. Wedi'i nodi gan ryfeloedd ac anghyfiawnder, mae'r cyfnod hwn hefyd yn cuddio manylion eraill nad oes llawer o bobl yn eu gwybod, ond sy'n rhan o fywyd y rhai oedd yn byw ar y pryd.

Isod, gyda llaw, rydym wedi gwneud rhestr o rhai o'r ffeithiau hyn am y Cyfartaledd Oedran nad oes bron neb yn eu gwybod. Er eu bod ymhell o fod yn straeon tylwyth teg a straeon am dywysoges, mae'r rhan hon o Hanes hefyd ymhell o fod yn union fel y mae llyfrau'n ei hadrodd.

Deall pam:

1. Nid oedd marchogion bob amser yn foesegol ac arwrol

Yn wahanol i lawer o ffilmiau, roedd marchogion yr Oesoedd Canol ymhell o fod bob amser yn arwrol ac yn cael eu hedmygu am eu gweithredoedd moesegol a dyngarol . Ar y cyfan, dynion garw oeddent, a oedd yn mwynhau ysbeilio pentrefi, treisio merched a hyd yn oed lladd diniwed.

2. Roedd pêl-droed yn anghyfreithlon

Wrth gwrs, ar y pryd roedd gan y gamp enw gwahanol ac roedd yn cael ei adnabod fel pêl-droed mob. Gwaharddwyd ei arfer oherwydd y llanast go iawn a achoswyd gan ei damaidau. Mae hynny oherwydd nad oedd y rheolau wedi'u diffinio'n dda iawn, yn ogystal â nifer y chwaraewyr, yn gwbl ddiderfyn.

3. Gallai bwyta bara fod yn farwol

Gan nad oedd bwyd, bryd hynny, yn mynd trwy ddiwydiannu, roedd stociau ynymgynnull yn ôl dyddiadau'r cynaeafau a, hyd yn oed wrth ddelio â grawn wedi'i ddifetha, roedd yn rhaid eu bwyta er mwyn peidio â marw o newyn. Felly, nid oedd y grawn a ddefnyddid i wneuthur bara bob amser yn dda, fel yn achos hen wenith; a gallai fod yn llawn ffwng. Roedd yn gyffredin, felly, i bobl fynd ychydig yn "uchel" o fwyta bara, gydag effeithiau tebyg i effeithiau LSD. Ymhellach, gallai bwyd hyd yn oed arwain y gwannaf i farwolaeth.

4. Nid dim ond cwrw neu win yr oedd pobl yn ei yfed

Yn groes i’r hyn y mae llawer o bobl yn ei feddwl, nid dim ond diodydd alcoholaidd fel cwrw yr oedd pobl yn yr Oesoedd Canol yn eu yfed. a gwin, i ddiffodd syched. Lledaenodd y myth hwn, gyda llaw, oherwydd y diffyg hylendid adnabyddus yn y cyfnod a faint o ddŵr anaddas i'w yfed a fodolai mewn gwareiddiadau. Mae'n ymddangos, fodd bynnag, fod gan bobl ar y pryd ddulliau o wirio a oedd y dŵr yn yfadwy, ac felly gallent hefyd dorri eu syched ag ef; er ei bod yn wir eu bod yn yfed llawer o gwrw (yn enwedig ymhlith y gwerinwyr) a gwin (yn fwy cysylltiedig â'r uchelwyr).

5. Nid oedd pobl mor ddrewllyd

Wrth gwrs, nid oedd glendid a hylendid personol yn ddim byd tebyg i'r hyn a wyddom heddiw, ond y gwir yw nad oedd pobl yn drewi. cymaint ag y mae pobl fel arfer yn ei ddychmygu. Mae hyn oherwydd, ar y pryd, roedd glanhau'r corff yn uniongyrchol gysylltiedig, yn y peno fwyafrif y boblogaeth, gyda glanhad yr enaid, fel yr ystyrid pobl fudr iawn yn fwy pechadurus. Felly, roedd baddonau cyhoeddus yn gyffredin, er enghraifft. O ran dannedd, mae haneswyr yn nodi bod llawer eisoes wedi eu brwsio gan ddefnyddio rhosmari wedi'i losgi.

5. Roedd anifeiliaid hefyd yn cael eu barnu a'u condemnio

Nid dim ond i gosbi gweithredoedd amhriodol neu droseddol o fodau dynol y gweithiodd yr ustus ar y pryd. Gallai anifeiliaid hefyd dderbyn dedfrydau gan farnwyr yn yr Oesoedd Canol am ddifetha cnydau neu am fwyta bwyd nad oedd yn perthyn iddynt, er enghraifft. Yr anifeiliaid a aeth fwyaf at y rheithgor oedd anifeiliaid domestig, megis moch, gwartheg, ceffylau, cŵn; a'r rhai a ystyrid yn bla, megis llygod a thrychfilod.

A yw'n feddal?