Pseudoscience, alamin kung ano ito at kung ano ang mga panganib nito
Talaan ng nilalaman
Ang pseudoscience (o maling agham) ay agham na nakabatay sa mga maling pag-aaral. Nagbubunga ito ng mali o hindi tiyak na kaalaman, na may kaunti o walang ebidensya.
Tingnan din: Sino ang Munting Kamay na lumalabas sa 'Wandinha'?Kaya, kapag ito pagdating sa kalusugan, halimbawa, ang mga therapies batay sa pseudoscience ay isang panganib ; dahil maaari nilang palitan o ipagpaliban ang mga tradisyonal na paggamot at isulong ang mga interbensyong medikal na maaaring mapanganib.
Ano ang pseudoscience?
Pseudoscience ay isang pahayag, paniniwala, o kasanayan na ipinakita bilang siyentipiko , gayunpaman ay hindi sumusunod sa mga pamantayan at/o gumagamit ng mga pamamaraan ng agham. Ang tunay na agham ay umaasa sa pangangalap ng ebidensya at pagsubok ng mga napapatunayang hypotheses. Ang maling agham ay hindi sumusunod sa mga pamantayang ito at samakatuwid ay maaaring magdulot ng ilang mga panganib.
Bukod pa sa phrenology , ang ilang iba pang mga halimbawa ng pseudoscience ay kinabibilangan ng astrolohiya, extrasensory perception (ESP) , reflexology , reincarnation, scientology, channeling, at creation "science".
Mga katangian ng pseudosciences
Kung ang isang larangan ay talagang agham o pseudoscience lamang ay hindi palaging malinaw. Gayunpaman, ang huwad na agham ay madalas na nagpapakita ng ilang natatanging katangian. Ang mga tagapagpahiwatig ng pseudoscience ay kinabibilangan ng:
Labis na pag-asa sa kumpirmasyon sa halip na pagtanggi
Anumang insidente na lumilitaw na nagbibigay-katwiran sa isang pseudoscience na claim ay itinuturing bilang patunay ng claim. Ang mga paratang aytotoo hangga't hindi napatunayan, at ang pasanin ng pagtanggi ay inilalagay sa mga may pag-aalinlangan sa pag-aangkin.
Ang paggamit ng hindi malinaw, pinalaking, o hindi masusubok na mga pag-aangkin
Maraming pag-aangkin na ginawa ng pseudoscience ay hindi maaaring masuri gamit ang ebidensya. Bilang resulta, hindi sila mapeke kahit na hindi totoo ang mga ito.
Kakulangan ng pagiging bukas sa pagsubok ng ibang mga eksperto
Ang mga practitioner ng false science ay umiiwas sa pagsusumite ng kanilang mga ideya sa peer review. Maaaring tumanggi silang ibahagi ang kanilang data at bigyang-katwiran ang pangangailangan para sa pagiging lihim sa mga pag-aangkin ng pagmamay-ari o privacy.
Kakulangan ng pag-unlad sa pagsulong ng kaalaman
Sa pseudoscience, ang mga ideya ay hindi sinusubok na sinusundan ng pagtanggi o pagpipino, dahil ang mga hypotheses ay nasa totoong agham. Ang mga ideya sa pseudoscience ay maaaring manatiling hindi nagbabago sa loob ng daan-daang o libu-libong taon. Sa katunayan, kung mas luma ang isang ideya, mas malamang na mapagkakatiwalaan ito sa pseudoscience.
Mga Isyu sa Pag-personalize
Ang mga tagapagtaguyod ng huwad na agham ay nagpatibay ng mga paniniwala na kakaunti o walang makatwirang batayan, upang maaari nilang subukang kumpirmahin ang kanilang mga paniniwala sa pamamagitan ng pagtrato sa mga kritiko bilang mga kaaway. Sa halip na makipagtalo upang suportahan ang kanilang sariling mga paniniwala, inaatake nila ang mga motibo at katangian ng kanilang mga kritiko.
Tingnan din: 15 pinaka-aktibong bulkan sa mundoAng Paggamit ng Mapanlinlang na Wika
Ang mga tagasunod ng pseudoscience ay maaaring gumamit ng mga termino na parangmga siyentipiko upang gawing mas kapani-paniwala ang iyong mga ideya. Halimbawa, maaari nilang gamitin ang pormal na pangalang dihydrogen monoxide upang tumukoy sa purong tubig.
Pagkakaiba sa pagitan ng pseudoscience at siyentipikong pamamaraan
Ang prosesong pang-agham ay medyo mahaba, mahirap, ngunit kailangan pa rin . Habang ang pseudoscience ay nakabatay sa mga paniniwala. Ang mga siyentipikong konklusyon ay produkto ng umuulit na proseso na dumaraan sa mga kritikal na pagsusuri sa bawat yugto.
Mula sa mga obserbasyon sa ilang partikular na pattern sa totoong mundo, ang isang siyentipiko ay bumubuo ng mga tanong at hypotheses sa pananaliksik ; bubuo ng masusubok na mga hula; nangongolekta ng data; sinusuri ang mga ito at, batay sa mga resulta ng pananaliksik, pinipino, pati na rin ang mga pagbabago, pinalawak o tinatanggihan ang mga hypotheses.
Pagkatapos ng prosesong ito, ang scientist magsulat ng siyentipikong ulat . Ito ay dumaraan sa isang peer review , iyon ay, ng mga espesyalista sa larangan na muling magpapasya kung ang pananaliksik ay wasto at maaasahan.
Ito kinokontrol na paraan ng pagpapalaganap ng kaalaman sinusubukang pangalagaan ang kredibilidad at pagiging maaasahan ng kaalaman. Ang responsibilidad na ito ay ibinabahagi ng lahat ng lubos na sinanay na mananaliksik sa isang partikular na paksa.
Ang isang paggamot o produkto na nagreresulta mula sa prosesong pang-agham na ito ay batay sa pangmatagalang pagsisikap at maingat na isinasaalang-alang ng mga propesyonal.
Sa isang panayam sa BBC News Mundo,Michael Gordin, isang propesor sa Princeton University at isang dalubhasa sa kasaysayan ng agham ay nagsabi na " walang malinaw na paghahati sa pagitan ng agham at pseudoscience. At na sa hinaharap, magkakaroon ng maraming mga doktrina o pseudoscience, dahil lang sa maraming bagay na hindi pa natin naiintindihan”.
Paano makikilala?
Maaaring mahirap tukuyin ang pseudoscience. Sa katunayan, isa sa mga ito. Ang mga katangian ay ang paggamit ng wikang tila teknikal sa pagbibigay ng hangin ng pagiging lehitimo sa anumang bagay (hal. homeopathy, acupuncture atbp.).
Kadalasan ito ay ginagawa bilang isang paraan upang kumita ng mabilis; isipin ang mga pekeng balita na may kinalaman sa mahahalagang langis at mga remedyo sa bahay para sa Covid-19. 1 Minsan ito ay nagmumula sa pagnanais ng isang madaling sagot, at kung minsan, ang lahat ng mga bagay na iyon.
Anuman ang dahilan, ang pseudoscience ay maaaring maging isang malaking problema , lalo na kapag may kinalaman sa kalusugan- mga kaugnay na isyu.
Ang pseudoscience ba ay hindi nakakapinsala?
Sa wakas, maaaring magtanong ang isa tungkol sa mga panganib ng maling agham. Sa kaso ng astrolohiya o horoscope, ang mga panganib ay tila medyo maliit sa unang tingin. Gayunpaman, ito ay lubos na nakasalalay sa kritikal na pag-iisip ng isang indibidwal.
Kung ang isang tao ay magsisimulang maniwala sa pseudoscience at huminto sa paniniwala sa totoong agham, ang pseudoscience ay maaaring maging isang tunay na banta sa indibidwal.
Mga taong mahina, tulad ng mga indibidwalang mga pasyenteng naghahanap ng mga lunas na nagliligtas-buhay , ay maaaring makulong ng mga hindi pangkaraniwang pag-aangkin na kadalasang ginagawa ng mga pseudoscientific na pamamaraan.
Sa ganitong kahulugan, ang pseudoscience ay humantong na sa mga tao na uminom ng bleach, lason ang mga sanggol at mamatay mula sa isang tusok ng pukyutan, lahat sa ilalim ng pagkukunwari ng "kagalingan". Samakatuwid, kailangan nating gamitin ang mga halimbawang ito upang mamulat ang pseudoscience , hindi para itago ito.
Mga Halimbawa ng Pseudoscience
Phrenology
Ang Phrenology ay isang magandang halimbawa kung paano makukuha ng pseudoscience ang atensyon ng publiko at maging tanyag. Ayon sa mga ideya sa likod ng phrenology, ang hugis ng ulo ay naisip na nagpapakita ng mga aspeto ng personalidad at karakter ng isang indibidwal.
Ang manggagamot na si Franz Gall ay unang nagpakilala ng oras ng ideya noong huling bahagi ng ika-18 siglo , na nagmumungkahi na ang mga hugis sa ulo ng isang tao ay tumutugma sa mga pisikal na katangian ng cerebral cortex.
Kaya, may mga phrenology machine pa na inilagay sa ulo ng isang tao at nagbibigay ng sukat ng iba't ibang bahagi ng bungo at ang mga katangian ng indibidwal.
Flat-Earthers
Inaaangkin ng mga tagapagtaguyod ng flat earth na ang Earth ay flat at hugis disc. Magagawa natin hanapin ang pinagmulan nito mula sa kalagitnaan ng ika-20 siglo. Ang unang organisasyon ng ganitong uri ay nilikha noong 1956 ng Englishman na si Samuel Shentonna sumunod sa doktrina ng manunulat na si Samuel Rowbotham.
Kaya, iminungkahi niya na ang Earth ay isang patag na disk na nakasentro sa north pole at napapalibutan ng napakalaking pader ng yelo, karaniwang Antarctica. Ang kanilang "senses" at ang "Bible" ay sumusuporta sa argumentong ito.
Flat-Earthers ay nagtatago sa likod ng katotohanan na ang teknolohiya (mga espesyal na epekto, photoshop...) ay nakakatulong upang patuloy na itago ang "katotohanan" tungkol sa hugis ng ating planeta. planeta. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay napakalaking pseudoscience, ngunit wala ang mas siyentipiko para doon. May sapat na katibayan na ang Earth ay spherical.
Numerology
Sa mga pseudosciences na may kaugnayan sa paranormal nakita natin ang numerolohiya sa isang kilalang lugar. Sa madaling salita, ang ay nakabatay sa paniniwala sa isang ugnayan sa pagitan ng ilang partikular na bilang at mga tao o pangyayari. Sa sinasadya, madalas itong nauugnay sa paranormal, kasama ng astrolohiya at mga katulad na sining ng paghula.
Sa kabila ng ang Sa mahabang kasaysayan ng mga ideyang numerolohiya, ang salitang “numerolohiya” ay hindi lumilitaw sa mga talaan bago ang 1907. Ipinagtatalo ng mga eksperto na ang mga numero ay walang nakatagong kahulugan at hindi mismo makakaimpluwensya sa buhay ng isang tao.
Iba pang pseudosciences
Napakahaba ng listahan ng mga pseudoscience. Sa iba pang mga pseudoscience na nauugnay sa Earth, maaari din nating i-highlight ang teorya ng Bermuda Triangle na ipinopostulate bilang lugar kung saan nangyari ang mga hindi maipaliwanag na kaganapan, tulad ngpagkawala ng mga barko at eroplano; Biodynamic Agriculture , isang uri ng organic na agrikultura na hindi gumagamit ng chemical fertilizers, herbicide poisons at transgenic seeds; at panghuli mistisismo: ang paniniwalang may mga engkanto, duwende, duwende at gnome.
Mga Pinagmulan: Unicentro, BBC, Mettzer
Kaya, nakita mo bang kawili-wili ang nilalamang ito ? Buweno, basahin din ang: Buhay pagkatapos ng kamatayan – Ang sinasabi ng agham tungkol sa mga tunay na posibilidad