gervivísindi (eða fölsk vísindi) eru vísindi sem byggja á gölluðum og hlutdrægum rannsóknum. Þau framleiða ranga eða óvissa þekkingu, með litlum eða engum sönnunargögnum.

Þannig þegar það kemur til heilsu, til dæmis, meðferðir byggðar á gervivísindum eru áhætta ; vegna þess að þær geta komið í stað eða seinkað hefðbundnum meðferðum og stuðlað að læknisfræðilegum inngripum sem geta verið hættulegar.

Hvað eru gervivísindi?

gervivísindi er staðhæfing, trú eða venja sett fram sem vísindaleg , hins vegar fylgir ekki stöðlum og/eða notar aðferðir vísinda. Sönn vísindi treysta á að safna sönnunargögnum og prófa sannanlegar tilgátur. Falsvísindi fylgja ekki þessum viðmiðum og geta því valdið áhættu.

Auk phrenology eru nokkur önnur dæmi um gervivísindi meðal annars stjörnuspeki, utanskynjunarskynjun (ESP) , svæðanudd , endurholdgun, scientology, channeling og sköpun “vísindi”.

Einkenni gervivísinda

Hvort svið sé raunverulega vísindi eða bara gervivísindi er ekki alltaf ljóst. Hins vegar sýna fölsk vísindi oft ákveðin sérkenni. Vísbendingar um gervivísindi eru meðal annars:

Óhófleg treysta á staðfestingu frekar en afsönnun

Hvert atvik sem virðist réttlæta gervivísindakröfu er meðhöndlað sem sönnun fyrir fullyrðingunni. Ásakanirnar erusatt þar til annað hefur verið sannað og byrði afsönnunar er lögð á efasemdamenn fullyrðingarinnar.

Notkun óljósra, ýktra eða óprófanlegra fullyrðinga

Ekki er hægt að prófa margar fullyrðingar sem settar eru fram með gervivísindum með sönnunargögn. Þar af leiðandi er ekki hægt að falsa þær þó þær séu ekki sannar.

Skortur á hreinskilni gagnvart prófunum annarra sérfræðinga

Iðkendur falskra vísinda veigra sér við að senda hugmyndir sínar í ritrýni. Þeir geta neitað að deila gögnum sínum og réttlæta þörfina á leynd með kröfum um eignarhald eða friðhelgi einkalífs.

Skortur á framförum í að efla þekkingu

Í gervivísindum reynir ekki á hugmyndir og síðan höfnun eða fágun, eins og tilgátur eru í raunvísindum. Hugmyndir í gervivísindum geta verið óbreyttar í hundruð eða þúsundir ára. Reyndar er það þannig að því eldri sem hugmynd er, því áreiðanlegri hefur hún tilhneigingu til að vera áreiðanlegri í gervivísindum.

Personalization Issues

Fylgjendur falskra vísinda tileinka sér skoðanir sem hafa litla sem enga skynsamlega grundvöll, svo þær gætu reyna að staðfesta trú sína með því að koma fram við gagnrýnendur sem óvini. Í stað þess að rífast til að styðja eigin skoðanir ráðast þeir á hvatir og karakter gagnrýnenda sinna.

The Use of Deceptive Language

Fylgjendur gervivísinda kunna að nota hugtök sem hljóma eins ogvísindamenn til að gera hugmyndir þínar sannfærandi. Til dæmis geta þeir notað formlega heitið díhýdrógenmónoxíð til að vísa til hreins vatns.

Munur á gervivísindum og vísindalegri aðferð

Vísindaferlið er frekar langt, flókið en samt nauðsynlegt . Þó að gervivísindi séu byggð á trú. Vísindalegar ályktanir eru afrakstur endurtekins ferlis sem fer í gegnum gagnrýnt mat á hverju stigi.

Út frá athugunum á ákveðnum mynstrum í raunheiminum, setur vísindamaður fram rannsóknarspurningar og tilgátur ; þróar prófanlegar spár; safnar gögnum; greinir þær og, á grundvelli rannsóknarniðurstaðna, fínpússar, sem og breytir, útvíkkar eða hafnar tilgátunum.

Eftir þetta ferli skrifar vísindamaðurinn vísindaskýrslu . Þetta fer í gegnum ritrýni , það er að segja af sérfræðingum á þessu sviði sem ákveða aftur hvort rannsóknin sé gild og áreiðanleg.

Þessi stýrða leið til að miðla þekkingu reynir að standa vörð um trúverðugleika og áreiðanleika þekkingar. Þessari ábyrgð er deilt af öllum þrautþjálfuðum rannsakendum í tilteknu viðfangsefni.

Meðferð eða vara sem leiðir af þessu vísindaferli er því byggð á langtíma viðleitni og vandlega íhuguð af fagfólki.

Í viðtal við BBC News Mundo,Michael Gordin, prófessor við Princeton háskóla og sérfræðingur í vísindasögu sagði að „ það er engin skýr skil á milli vísinda og gervivísinda. Og að í framtíðinni verði margar kenningar eða gervivísindi, einfaldlega vegna þess að það er margt sem við skiljum ekki ennþá“.

Hvernig á að bera kennsl á?

Erfitt getur verið að bera kennsl á gervivísindi. Reyndar er eitt af því einkenni er að nota tungumál sem virðist tæknilegt til að gefa öllu lögmæti (td hómópatíu, nálastungumeðferð osfrv.).

Oft er það gert sem leið til að græða fljótt; hugsaðu um falsfréttir sem innihalda ilmkjarnaolíur og heimilisúrræði fyrir Covid-19. 1 Stundum stafar það af þrá eftir auðveldu svari, og stundum eru þetta allir þessir hlutir.

Hver sem ástæðan er, gervivísindi geta verið stórt vandamál , sérstaklega þegar um er að ræða heilsu- tengd mál.

Eru gervivísindi skaðlaus?

Að lokum mætti ​​spyrja um hættuna á fölskum vísindum. Þegar um er að ræða stjörnuspeki eða stjörnuspár virðist áhættan tiltölulega lítil við fyrstu sýn. Þetta fer þó mjög eftir gagnrýnni hugsun einstaklingsins.

Ef maður fer að trúa á gervivísindi og hættir að trúa á raunveruleg vísindi geta gervivísindi verið raunveruleg ógn við einstaklinginn.

Viðkvæmt fólk, eins og einstaklingarsjúklingar sem leita lífsnauðsynlegra úrræða , geta verið fastir í óvenjulegum fullyrðingum sem venjulega eru settar fram með gervivísindalegum aðferðum.

Í þessum skilningi hafa gervivísindi þegar leitt fólk til að drekka bleikju, eitra fyrir börn og til dauða úr býflugnastunga, allt undir því yfirskini „vellíðan“. Þess vegna þurfum við að nota þessi dæmi til að vekja athygli á gervivísindum , ekki til að fela þau.

Dæmi um gervivísindi

Frenologi

Frenologi er a gott dæmi um hvernig gervivísindi geta náð almennri athygli og orðið vinsæl. Samkvæmt hugmyndunum á bak við phrenology var lögun höfuðsins talið sýna hliðar á persónuleika og karakter einstaklings.

Læknirinn Franz Gall kynnti hugmyndatímann fyrst seint á 18. öld , sem bendir til þess að lögunin á höfði einstaklings samsvaraði eðliseiginleikum heilaberkins.

Þannig voru jafnvel phrenology vélar sem voru settar á höfuð einstaklingsins og veittu mælikvarða á mismunandi hluta höfuðkúpunnar. og einkenni einstaklingsins.

Flat-Earthers

Flat-jörð-talsmenn halda því fram að Jörðin sé flöt og skífulaga. Við getum finna uppruna sinn frá miðri 20. öld. Fyrstu samtökin af þessari gerð voru stofnuð árið 1956 af Englendingnum Samuel Shentonsem fylgdi kenningu rithöfundarins Samuel Rowbotham.

Þannig lagði hann til að jörðin væri flöt skífa með miðju á norðurpólnum og umkringd risastórum ísvegg, í grundvallaratriðum Suðurskautslandinu. „Skifur“ þeirra og „Biblían“ styðja þessa röksemdafærslu.

Flatjarðar fela sig á bak við þá staðreynd að tækni (brellur, photoshop...) hjálpar til við að halda áfram að fela „sannleikann“ um lögun plánetunnar okkar. plánetu. Við the vegur, þetta eru gríðarstór gervivísindi, en engin þeim mun vísindalegri fyrir það. Það eru nægar vísbendingar um að jörðin sé kúlulaga.

Talafræði

Meðal gervivísinda sem tengjast hinu paranormala finnum við talnafræði á áberandi stað. Í stuttu máli er byggt á trúnni á tengsl ákveðinna fjölda og fólks eða atburða. Tilviljun er það oft tengt hinu paranormala, ásamt stjörnuspeki og álíka spádómslistum.

Þrátt fyrir Í langri sögu talnafræðilegra hugmynda kemur orðið „talnafræði“ ekki fyrir í gögnum fyrir 1907. Sérfræðingar halda því fram að tölur hafi enga dulda merkingu og geti ekki ein og sér haft áhrif á líf manns.

Önnur gervivísindi

Listinn yfir gervivísindi er mjög langur. Meðal annarra jarðtengdra gervivísinda getum við einnig bent á kenninguna um Bermúdaþríhyrninginn sem er sett fram sem svæðið þar sem óútskýrðir atburðir áttu sér stað, eins oghvarf skipa og flugvéla; Líffræðilegur landbúnaður , tegund lífræns landbúnaðar sem notar ekki efnafræðilegan áburð, illgresiseyðandi eitur og erfðabreytt fræ; og að lokum dulspeki: trúin á að álfar, nöldur, álfar og dvergar séu til.

Heimildir: Unicentro, BBC, Mettzer

Svo, fannst þér þetta efni áhugavert? Jæja, lestu líka: Líf eftir dauðann – Það sem vísindin segja um raunverulega möguleika