સ્યુડોસાયન્સ (અથવા ખોટું વિજ્ઞાન) એ ખામીયુક્ત અને પક્ષપાતી અભ્યાસો પર આધારિત વિજ્ઞાન છે. તે ખોટા અથવા અનિશ્ચિત જ્ઞાનનું નિર્માણ કરે છે, જેમાં ઓછા કે કોઈ પુરાવા નથી.

આમ, જ્યારે તે આરોગ્ય માટે આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, સ્યુડોસાયન્સ પર આધારિત ઉપચાર એ જોખમ છે ; કારણ કે તેઓ પરંપરાગત સારવારને બદલી શકે છે અથવા વિલંબિત કરી શકે છે અને તબીબી હસ્તક્ષેપને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે જે ખતરનાક બની શકે છે.

સ્યુડોસાયન્સ શું છે?

સ્યુડોસાયન્સ એ એક નિવેદન, માન્યતા અથવા પ્રેક્ટિસ તરીકે પ્રસ્તુત છે. વૈજ્ઞાનિક, જો કે માનકોનું પાલન કરતું નથી અને/અથવા વિજ્ઞાનની પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરે છે. સાચું વિજ્ઞાન પુરાવા એકત્ર કરવા અને ચકાસી શકાય તેવી પૂર્વધારણાઓનું પરીક્ષણ કરવા પર આધાર રાખે છે. ખોટું વિજ્ઞાન આ માપદંડોનું પાલન કરતું નથી અને તેથી તે કેટલાક જોખમો પેદા કરી શકે છે.

ફ્રેનોલોજી ઉપરાંત, સ્યુડોસાયન્સના કેટલાક અન્ય ઉદાહરણોમાં જ્યોતિષશાસ્ત્ર, એક્સ્ટ્રાસેન્સરી પર્સેપ્શન (ESP) , રીફ્લેક્સોલોજીનો સમાવેશ થાય છે. , પુનર્જન્મ, સાયન્ટોલોજી, ચેનલિંગ, અને સર્જન “વિજ્ઞાન”.

સ્યુડોસાયન્સની લાક્ષણિકતાઓ

એક ક્ષેત્ર ખરેખર વિજ્ઞાન છે કે માત્ર સ્યુડોસાયન્સ હંમેશા સ્પષ્ટ હોતું નથી. જો કે, ખોટા વિજ્ઞાન ઘણીવાર અમુક વિશિષ્ટ લક્ષણો દર્શાવે છે. સ્યુડોસાયન્સના સૂચકાંકોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

ખંડન કરતાં પુષ્ટિ પર વધુ પડતી નિર્ભરતા

કોઈપણ ઘટના કે જે સ્યુડોસાયન્સના દાવાને વાજબી ઠેરવતી જણાય છે તેને દાવાના પુરાવા તરીકે ગણવામાં આવે છે. આક્ષેપો છેજ્યાં સુધી અન્યથા સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી સાચા, અને ખંડનનો બોજ દાવાના સંશયવાદીઓ પર મૂકવામાં આવે છે.

અસ્પષ્ટ, અતિશયોક્તિપૂર્ણ અથવા અસ્થિર દાવાઓનો ઉપયોગ

સ્યુડોસાયન્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા ઘણા દાવાઓનું પરીક્ષણ કરી શકાતું નથી. પુરાવા પરિણામે, જો તેઓ સાચા ન હોય તો પણ તેઓને ખોટા સાબિત કરી શકાતા નથી.

અન્ય નિષ્ણાતો દ્વારા પરીક્ષણ માટે નિખાલસતાનો અભાવ

ખોટા વિજ્ઞાનના પ્રેક્ટિશનરો તેમના વિચારોને પીઅર સમીક્ષામાં સબમિટ કરવામાં શરમાતા હોય છે. તેઓ તેમનો ડેટા શેર કરવાનો ઇનકાર કરી શકે છે અને માલિકી અથવા ગોપનીયતાના દાવાઓ સાથે ગુપ્તતાની જરૂરિયાતને ન્યાયી ઠેરવી શકે છે.

જ્ઞાનને આગળ વધારવામાં પ્રગતિનો અભાવ

સ્યુડોસાયન્સમાં, વિચારોને અનુસરવામાં આવતાં નથી. અસ્વીકાર અથવા સંસ્કારિતા, કારણ કે પૂર્વધારણાઓ વાસ્તવિક વિજ્ઞાનમાં છે. સ્યુડોસાયન્સના વિચારો સેંકડો કે હજારો વર્ષો સુધી યથાવત રહી શકે છે. વાસ્તવમાં, એક વિચાર જેટલો જૂનો છે, તે સ્યુડોસાયન્સમાં તેટલો વધુ ભરોસાપાત્ર હોય છે.

વ્યક્તિગત મુદ્દાઓ

ખોટા વિજ્ઞાનના સમર્થકો એવી માન્યતાઓ અપનાવે છે કે જેનો તર્કસંગત આધાર ઓછો હોય છે, જેથી તેઓ ટીકાકારોને દુશ્મન ગણીને તેમની માન્યતાઓની પુષ્ટિ કરવાનો પ્રયાસ કરો. તેમની પોતાની માન્યતાઓને સમર્થન આપવા માટે દલીલ કરવાને બદલે, તેઓ તેમના ટીકાકારોના હેતુઓ અને પાત્ર પર હુમલો કરે છે.

ભ્રામક ભાષાનો ઉપયોગ

સ્યુડોસાયન્સના અનુયાયીઓ એવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરી શકે છે જે સંભળાય છેતમારા વિચારોને વધુ વિશ્વાસપાત્ર બનાવવા માટે વૈજ્ઞાનિકો. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ શુદ્ધ પાણીનો સંદર્ભ આપવા માટે ઔપચારિક નામ ડાયહાઇડ્રોજન મોનોક્સાઇડનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

સ્યુડોસાયન્સ અને વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિ વચ્ચેનો તફાવત

વૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયા ઘણી લાંબી, કપરું છે, પરંતુ હજુ પણ જરૂરી છે. . જ્યારે સ્યુડોસાયન્સ માન્યતાઓ પર આધારિત છે. વૈજ્ઞાનિક નિષ્કર્ષ એ પુનરાવર્તિત પ્રક્રિયાનું ઉત્પાદન છે જે દરેક તબક્કે નિર્ણાયક મૂલ્યાંકનમાંથી પસાર થાય છે.

વાસ્તવિક વિશ્વમાં ચોક્કસ પેટર્નના અવલોકનોમાંથી, વૈજ્ઞાનિક સંશોધન પ્રશ્નો અને પૂર્વધારણાઓ ઘડે છે ; પરીક્ષણયોગ્ય આગાહીઓ વિકસાવે છે; ડેટા એકત્રિત કરે છે; તેનું વિશ્લેષણ કરે છે અને, સંશોધન પરિણામોના આધારે, રિફાઇન કરે છે, તેમજ ફેરફારો, પૂર્વધારણાઓને વિસ્તૃત કરે છે અથવા નકારી કાઢે છે.

આ પ્રક્રિયા પછી, વૈજ્ઞાનિક વૈજ્ઞાનિક અહેવાલ લખે છે . આ એક પીઅર સમીક્ષામાંથી પસાર થાય છે , એટલે કે, ક્ષેત્રના નિષ્ણાતો દ્વારા જેઓ ફરીથી નિર્ણય લેશે કે સંશોધન માન્ય અને વિશ્વસનીય છે કે કેમ.

આ જ્ઞાનનો પ્રસાર કરવાની નિયંત્રિત રીત જ્ઞાનની વિશ્વસનીયતા અને વિશ્વસનીયતાને સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ જવાબદારી આપેલ વિષયના તમામ ઉચ્ચ પ્રશિક્ષિત સંશોધકો દ્વારા વહેંચવામાં આવે છે.

આ વૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયાના પરિણામે થતી સારવાર અથવા ઉત્પાદન તેથી લાંબા ગાળાના પ્રયત્નો પર આધારિત છે અને વ્યાવસાયિકો દ્વારા કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.

માં બીબીસી ન્યૂઝ મુંડો સાથેની મુલાકાત,પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર અને વિજ્ઞાનના ઈતિહાસના નિષ્ણાત માઈકલ ગોર્ડિને જણાવ્યું હતું કે “ વિજ્ઞાન અને સ્યુડોસાયન્સ વચ્ચે કોઈ સ્પષ્ટ વિભાજન રેખા નથી. અને ભવિષ્યમાં, ઘણા સિદ્ધાંતો અથવા સ્યુડોસાયન્સ હશે. , ફક્ત એટલા માટે કે એવી ઘણી વસ્તુઓ છે જે આપણે હજુ પણ સમજી શકતા નથી”.

કેવી રીતે ઓળખવું?

સ્યુડોસાયન્સને ઓળખવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. હકીકતમાં, એક તેની વિશેષતાઓ એવી ભાષાનો ઉપયોગ કરવાની છે કે જે કંઈપણ (દા.ત. હોમિયોપેથી, એક્યુપંક્ચર વગેરે)ને કાયદેસરતાની હવા આપવા માટે ટેક્નિકલ લાગે.

ઘણીવાર તે ઝડપી પૈસા કમાવવાના માર્ગ તરીકે કરવામાં આવે છે; કોવિડ-19 માટે આવશ્યક તેલ અને ઘરગથ્થુ ઉપચારો સાથે સંકળાયેલા બનાવટી સમાચારો વિશે વિચારો. 1 કેટલીકવાર તે સરળ જવાબની ઇચ્છાથી ઉદભવે છે, અને કેટલીકવાર, તે બધી વસ્તુઓ છે.

કારણ ગમે તે હોય, સ્યુડોસાયન્સ એ એક મોટી સમસ્યા હોઈ શકે છે , ખાસ કરીને જ્યારે આરોગ્ય- સંબંધિત મુદ્દાઓ.

શું સ્યુડોસાયન્સ હાનિકારક છે?

છેવટે, કોઈ ખોટા વિજ્ઞાનના જોખમો વિશે પૂછી શકે છે. જ્યોતિષશાસ્ત્ર અથવા જન્માક્ષરના કિસ્સામાં, જોખમો પ્રમાણમાં નાના લાગે છે પ્રથમ દૃષ્ટિએ. જો કે, આ વ્યક્તિની આલોચનાત્મક વિચારસરણી પર ઘણો આધાર રાખે છે.

જો કોઈ વ્યક્તિ સ્યુડોસાયન્સમાં વિશ્વાસ કરવાનું શરૂ કરે અને વાસ્તવિક વિજ્ઞાનમાં વિશ્વાસ કરવાનું બંધ કરે, તો સ્યુડોસાયન્સ વ્યક્તિ માટે ખરેખર ખતરો બની શકે છે.

સંવેદનશીલ લોકો, જેમ કે વ્યક્તિઓજે દર્દીઓ જીવન બચાવવાના ઉપાયો શોધે છે , તેઓ અસાધારણ દાવાઓ દ્વારા ફસાઈ શકે છે જે સામાન્ય રીતે સ્યુડોસાયન્ટિફિક પદ્ધતિઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે.

આ અર્થમાં, સ્યુડોસાયન્સ પહેલાથી જ લોકોને બ્લીચ પીવા, ઝેરી બાળકોને અને મૃત્યુ તરફ દોરી ગયું છે. મધમાખીનો ડંખ, આ બધું “સુખાકારી”ના બહાના હેઠળ. તેથી, આપણે આ ઉદાહરણોનો ઉપયોગ સ્યુડોસાયન્સની જાગૃતિ વધારવા માટે કરવાની જરૂર છે , તેને છુપાવવા માટે નહીં.

સ્યુડોસાયન્સના ઉદાહરણો

ફ્રેનોલોજી

ફ્રેનોલોજી એ છે કેવી રીતે સ્યુડોસાયન્સ લોકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરી શકે છે અને લોકપ્રિય બની શકે છે તેનું સારું ઉદાહરણ. ફ્રેનોલોજી પાછળના વિચારો અનુસાર, માથાનો આકાર વ્યક્તિના વ્યક્તિત્વ અને ચારિત્ર્યના પાસાઓને ઉજાગર કરતો હોવાનું માનવામાં આવતું હતું.

ફિઝિશિયન ફ્રાન્ઝ ગેલે 18મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં સૌપ્રથમ આ વિચારનો સમય રજૂ કર્યો હતો. , સૂચવે છે કે વ્યક્તિના માથા પરના આકાર મગજની આચ્છાદનની શારીરિક લાક્ષણિકતાઓને અનુરૂપ છે.

આમ, ત્યાં પણ ફ્રેનોલોજી મશીનો હતા જે વ્યક્તિના માથા પર મૂકવામાં આવતા હતા અને ખોપરીના જુદા જુદા ભાગોનું માપ પૂરું પાડતા હતા. અને વ્યક્તિની લાક્ષણિકતાઓ.

સપાટ-અર્થર્સ

સપાટ પૃથ્વીના હિમાયતીઓ દાવો કરે છે કે પૃથ્વી સપાટ અને ડિસ્ક આકારની છે. આપણે 20મી સદીના મધ્યથી તેનું મૂળ શોધો. આ પ્રકારની પ્રથમ સંસ્થા 1956 માં અંગ્રેજ સેમ્યુઅલ શેન્ટન દ્વારા બનાવવામાં આવી હતીજેમણે લેખક સેમ્યુઅલ રોબોથમના સિદ્ધાંતનું પાલન કર્યું.

આ રીતે, તેમણે પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે પૃથ્વી ઉત્તર ધ્રુવ પર કેન્દ્રિત એક સપાટ ડિસ્ક છે અને તેની આસપાસ બરફની વિશાળ દિવાલ છે, મૂળભૂત રીતે એન્ટાર્કટિકા. તેમની "સંવેદનાઓ" અને "બાઇબલ" આ દલીલને સમર્થન આપે છે.

ફ્લેટ-અર્થર્સ એ હકીકત પાછળ છુપાવે છે કે ટેક્નોલોજી (સ્પેશિયલ ઇફેક્ટ્સ, ફોટોશોપ...) આપણા ગ્રહના આકાર વિશે "સત્ય" છુપાવવાનું ચાલુ રાખવામાં મદદ કરે છે. ગ્રહ માર્ગ દ્વારા, આ વિશાળ સ્યુડોસાયન્સ છે, પરંતુ તેના માટે વધુ વૈજ્ઞાનિક નથી. પૃથ્વી ગોળાકાર છે તેના પર્યાપ્ત પુરાવા છે.

ન્યુમરોલોજી

પેરાનોર્મલ સાથે સંબંધિત સ્યુડોસાયન્સમાં આપણે અંકશાસ્ત્રને અગ્રણી સ્થાને શોધીએ છીએ. ટૂંકમાં, ચોક્કસ સંખ્યાઓ અને લોકો અથવા ઘટનાઓ વચ્ચેના સંબંધની માન્યતા પર આધારિત છે. સંજોગોવશાત્, તે ઘણીવાર પેરાનોર્મલ સાથે, જ્યોતિષશાસ્ત્ર અને સમાન ભવિષ્યકળા સાથે સંકળાયેલું છે.

છતાં પણ અંકશાસ્ત્રીય વિચારોના લાંબા ઈતિહાસમાં, 1907 પહેલાના રેકોર્ડમાં “અંકશાસ્ત્ર” શબ્દ જોવા મળતો નથી. નિષ્ણાતો દલીલ કરે છે કે સંખ્યાઓનો કોઈ છુપાયેલ અર્થ હોતો નથી અને તે વ્યક્તિના જીવનને પ્રભાવિત કરી શકતો નથી.

અન્ય સ્યુડોસાયન્સ

સ્યુડોસાયન્સની યાદી ઘણી લાંબી છે. અન્ય પૃથ્વી-સંબંધિત સ્યુડોસાયન્સમાં, અમે બર્મુડા ત્રિકોણની થિયરી ને પણ પ્રકાશિત કરી શકીએ છીએ જે તે વિસ્તાર તરીકે માનવામાં આવે છે જ્યાં અસ્પષ્ટ ઘટનાઓ બની હતી, જેમ કેજહાજો અને વિમાનોની અદ્રશ્યતા; બાયોડાયનેમિક એગ્રીકલ્ચર , એક પ્રકારની ઓર્ગેનિક ખેતી જે રાસાયણિક ખાતરો, હર્બિસાઇડ ઝેર અને ટ્રાન્સજેનિક બીજનો ઉપયોગ કરતી નથી; 1 સારું, આ પણ વાંચો: મૃત્યુ પછીનું જીવન - વાસ્તવિક શક્યતાઓ વિશે વિજ્ઞાન શું કહે છે