Pseudowittenskip (of falske wittenskip) is wittenskip basearre op gebrekkige en biased stúdzjes. It produsearret falske of ûnwisse kennis, mei in bytsje of gjin bewiis.

Sa, as it komt ta sûnens, bygelyks, terapyen basearre op pseudowittenskip binne in risiko ; om't se konvinsjonele behannelingen ferfange of fertrage kinne en medyske yntervinsjes befoarderje dy't gefaarlik wêze kinne.

Wat is pseudowittenskip?

Pseudowittenskip is in ferklearring, leauwen of praktyk presintearre as wittenskiplik , lykwols hichte net oan noarmen en/of gebrûk fan metoaden fan wittenskip. Wiere wittenskip fertrout op it sammeljen fan bewiis en it testen fan ferifieare hypotezen. Falske wittenskip hâldt net oan dizze kritearia en kin dêrom guon risiko's foarmje.

Njonken frenology binne guon oare foarbylden fan pseudowittenskip astrology, ekstrasensory perception (ESP) , reflexology , reynkarnaasje, scientology, kanalisaasje en skepping "wittenskip".

Karakteristiken fan pseudowittenskippen

Of in fjild echt wittenskip is of gewoan pseudowittenskip is net altyd dúdlik. Falske wittenskip fertoant lykwols faak bepaalde ûnderskiedende skaaimerken. Yndikatoaren fan pseudowittenskip omfetsje:

Oermjittich fertrouwen op befêstiging ynstee fan wjerlizzing

Elk ynsidint dat in pseudowittenskiplike claim liket te rjochtfeardigjen wurdt behannele as bewiis fan 'e claim. De beskuldigings binnewier oant it oars bewiisd is, en de lêst fan wjerlein wurdt op 'e skeptisy fan 'e claim pleatst.

It brûken fan ûndúdlike, oerdreaune of net te testen oanspraken

In protte oanspraken makke troch pseudowittenskip kinne net hifke wurde mei bewiis. As gefolch dêrfan kinne se net ferfalske wurde, sels as se net wier binne.

Gebrûk fan iepenheid foar testen troch oare saakkundigen

Beoefeners fan falske wittenskip skodzje harren ideeën yn foar peer review. Se kinne wegerje om har gegevens te dielen en de needsaak foar geheimhâlding te rjochtfeardigjen mei oanspraken fan eigendom of privacy.

Brûk oan foarútgong yn it foarútgong fan kennis

Yn pseudowittenskip wurde ideeën net op 'e proef set, folge troch ôfwizing of ferfining, lykas hypotezen binne yn echte wittenskip. Ideeën yn pseudowittenskip kinne hûnderten of tûzenen jierren ûnferoare bliuwe. Yn feite, hoe âlder in idee is, hoe mear it hat de neiging om betrouber te wêzen yn pseudowittenskip.

Personalisearjende problemen

Foarstanners fan falske wittenskip nimme oertsjûgingen oan dy't in bytsje as gjin rasjonele basis hawwe, sadat se kinne besykje har leauwen te befêstigjen troch kritisy as fijannen te behanneljen. Ynstee fan te pleitsjen om har eigen leauwen te stypjen, falle se de motiven en karakter fan har kritisy oan.

It gebrûk fan misleidende taal

Folgers fan pseudowittenskip kinne termen brûke dy't klinke aswittenskippers om jo ideeën oertsjûgjender te meitsjen. Sa kinne se bygelyks de formele namme dihydrogen monoxide brûke om te ferwizen nei suver wetter.

Ferskil tusken pseudowittenskip en wittenskiplike metoade

It wittenskiplike proses is frij lang, omslachtich, mar dochs needsaaklik . Wylst pseudowittenskip is basearre op leauwen. Wittenskiplike konklúzjes binne it produkt fan in iteratyf proses dat giet troch krityske evaluaasjes op elke poadium.

Ut waarnimmings fan bepaalde patroanen yn 'e echte wrâld, in wittenskipper formulearret ûndersyk fragen en hypotezen ; ûntwikkelt testbere foarsizzingen; sammelt gegevens; analysearret se en, op basis fan de ûndersyksresultaten, ferfine, lykas feroarings, útwreidzje of fersmyt de hypotezen.

Nei dit proses skriuwt de wittenskipper in wittenskiplik rapport . Dit giet troch in peer review , dat wol sizze troch spesjalisten op it mêd dy't wer beslute oft it ûndersyk jildich en betrouber is.

Dizze kontrolearre manier fan fersprieding fan kennis besiket de leauwensweardigens en betrouberens fan kennis te garandearjen. Dizze ferantwurdlikens wurdt dield troch alle heech oplate ûndersikers yn in bepaald ûnderwerp.

In behanneling of produkt dy't ûntstiet út dit wittenskiplike proses is dêrom basearre op lange termyn ynspanningen en soarchfâldich beskôge troch professionals.

In in ynterview mei BBC News Mundo,Michael Gordin, in heechlearaar oan 'e Princeton University en in ekspert op 'e skiednis fan 'e wittenskip, sei dat " d'r gjin dúdlike skiedsline is tusken wittenskip en pseudowittenskip. En dat yn 'e takomst sille d'r in protte doktrines of pseudowittenskippen wêze. , gewoan om't der in protte dingen binne dy't wy noch altyd net begripe".

Hoe identifisearje?

Pseudowittenskip kin dreech te identifisearjen wêze. Eins is ien fan de skaaimerken dêrfan is it brûken fan in taal dy't technysk liket om alles te jaan (bgl. homeopaty, akupunktur ensfh.) in loft fan legitimiteit.

Faak wurdt it dien as in manier om fluch jild te meitsjen; tink oan falsk nijs mei essensjele oaljes en hûsmiddels foar Covid-19. 1 Soms ûntstiet it út de winsk nei in maklik antwurd, en soms binne it al dy dingen.

Wat de reden ek is, pseudowittenskip kin in grut probleem wêze , benammen as it giet om sûnens- relatearre saken.

Is pseudowittenskip ûnskuldich?

Taast kin men freegje oer de risiko's fan falske wittenskip. Yn it gefal fan astrology of horoskopen lykje de risiko's relatyf lyts op it earste gesicht. Dit hinget lykwols tige ôf fan it krityske tinken fan in yndividu.

As men begjint te leauwen yn pseudowittenskip en ophâldt te leauwen yn echte wittenskip, kin pseudowittenskip in echte bedriging wêze foar it yndividu.

Kwetsbere minsken, lykas partikulierenpasjinten dy't sykje libbensreddende remedies , kinne wurde fongen troch bûtengewoane oanspraken dy't meastal makke wurde troch pseudowittenskiplike metoaden.

Yn dizze sin hat pseudowittenskip al liede ta minsken te drinken bleekmiddel, fergiftigje poppen en ta de dea fan in bijestik, allegear ûnder it foarwendsel fan "wolwêzen". Dêrom wy moatte dizze foarbylden brûke om bewust te meitsjen fan pseudowittenskip , net om it te ferbergjen.

Foarbylden fan Pseudoscience

Frenology

Frenology is in goed foarbyld fan hoe't pseudoscience kin krije publyk omtinken en wurden populêr. Neffens de ideeën efter de frenology, waard tocht dat de foarm fan 'e holle aspekten fan' e persoanlikheid en karakter fan in yndividu iepenbiere.

De dokter Franz Gall yntrodusearre it idee tiid foar it earst yn 'e lette 18e ieu , wat suggerearret dat de foarmen op 'e holle fan in persoan oerienkomme mei de fysike skaaimerken fan' e cerebral cortex.

Sa wiene d'r sels frenologymasines dy't op 'e holle fan in persoan pleatst waarden en in mjitte levere fan 'e ferskate dielen fan 'e skedel en de skaaimerken fan it yndividu.

Flat-Earthers

Flat ierden beweare dat de ierde flak en skiiffoarmich is. Wy kinne fine syn oarsprong út it midden fan de 20e ieu. De earste organisaasje fan dit type waard makke yn 1956 troch de Ingelsman Samuel Shentondy't de lear fan 'e skriuwer Samuel Rowbotham folge.

Sa stelde hy foar dat de Ierde in platte skiif is dy't sintraal is op 'e noardpoal en omjûn troch in gigantyske muorre fan iis, yn prinsipe Antarktika. Har "sintugen" en de "Bibel" stypje dit argumint.

Flat-Earthers ferbergje efter it feit dat technology (spesjale effekten, photoshop ...) helpt om de "wierheid" te ferbergjen oer de foarm fan ús planeet. planeet. Trouwens, dit is massive pseudowittenskip, mar dêrfoar is net mear wittenskiplik. Der is genôch bewiis dat de ierde sfearysk is.

Numerology

Under de pseudowittenskippen dy't relatearre binne oan it paranormale fine wy ​​numerology op in prominint plak. Koartsein, is basearre op it leauwen yn in relaasje tusken bepaalde oantallen en minsken of eveneminten. Trouwens, it wurdt faak assosjearre mei it paranormale, tegearre mei astrology en ferlykbere divinatory arts.

Nettsjinsteande de Yn 'e lange skiednis fan numerologyske ideeën komt it wurd "numerology" net foar yn records foar 1907. Eksperts beweare dat sifers gjin ferburgen betsjutting hawwe en sels gjin ynfloed hawwe op it libben fan in persoan.

Oare pseudowittenskippen

De list fan pseudowittenskippen is heul lang. Under oare ierde-relatearre pseudowittenskippen kinne wy ​​ek markearje de teory fan 'e Bermuda Triangle dy't wurdt postulearre as it gebiet dêr't ûnferklearbere foarfallen barde, lykas deferdwining fan skippen en fleantugen; Biodynamyske Lânbou , in soarte fan biologyske lânbou dy't gjin gemyske dongstoffen, herbizidfergiften en transgene sieden brûkt; en as lêste mystyk: it leauwen dat feeën, kabouters, elven en kabouters bestean.

Boarnen: Unicentro, BBC, Mettzer

Dus, fûnen jo dizze ynhâld ynteressant? No, lês ek: It libben nei de dea - Wat seit de wittenskip oer de echte mooglikheden