Pseudotiede (tai väärä tiede) ja tiede, joka perustuu virheellisiin ja puolueellisiin tutkimuksiin. Se tuottaa väärää tai epävarmaa tietoa, josta on vain vähän tai ei lainkaan todisteita.

Niinpä, esimerkiksi terveyden alalla pseudotieteeseen perustuvat hoitomuodot ovat riski. koska ne voivat korvata tai viivästyttää perinteisiä hoitoja ja edistää lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka voivat olla vaarallisia.

Mitä on pseudotiede?

Pseudotiede on tieteelliseksi esitetty väite, uskomus tai käytäntö, joka on kuitenkin ei noudata standardeja ja/tai käytä tieteellisiä menetelmiä. Todellinen tiede perustuu todisteiden keräämiseen ja todennettavissa olevien hypoteesien testaamiseen. Väärennetty tiede ei noudata näitä kriteerejä, ja siksi siihen voi liittyä joitakin riskejä.

Lisäksi frenologia Muita esimerkkejä pseudotieteestä ovat astrologia, aistitiedon ulkopuolinen havaitseminen (ESP), refleksologia, jälleensyntyminen, skientologia, kanavointi ja luomisen "tiede".

Pseudotieteiden ominaispiirteet

Se, onko jokin ala oikeasti tiedettä vai vain pseudotiedettä, ei ole aina selvää. Väärennetyllä tieteellä on kuitenkin yleensä tiettyjä piirteitä, jotka erottavat ne toisistaan. Pseudotieteen tunnusmerkkejä ovat muun muassa:

Liiallinen turvautuminen vahvistukseen eikä kumoamiseen.

Mitä tahansa tapausta, joka näyttää oikeuttavan pseudotieteellisen väitteen, pidetään todisteena väitteestä. Väitteet ovat totta, kunnes toisin todistetaan, ja kumoamisen taakka asetetaan väitteen epäilijöille.

Epämääräisten, liioiteltujen tai testaamattomien väitteiden käyttö.

Monia pseudotieteen väitteitä ei voida testata todisteilla, joten niitä ei voida väärentää, vaikka ne eivät olisikaan totta.

Avoimuuden puute muiden asiantuntijoiden suorittamaa testausta kohtaan.

Väärennetyn tieteen harjoittajat välttelevät ideoidensa esittämistä vertaisarvioinnille. He saattavat kieltäytyä jakamasta tietojaan ja perustella salassapitotarvetta väitteillä omistusoikeudesta tai yksityisyydestä.

Tietämyksen edistymisen puute

Pseudotieteessä ideoita ei testata, minkä jälkeen ne hylätään tai tarkennetaan, kuten hypoteeseja oikeassa tieteessä. Pseudotieteessä ideat voivat säilyä muuttumattomina satoja tai tuhansia vuosia. Mitä vanhempi idea on, sitä enemmän siihen yleensä luotetaan pseudotieteessä.

Kysymysten mukauttaminen

Väärän tieteen kannattajat edustavat uskomuksia, joilla on vain vähän tai ei lainkaan rationaalista perustaa, joten he voivat yrittää vahvistaa uskomuksiaan kohtelemalla kriitikoita vihollisina. Sen sijaan, että he argumentoisivat omien uskomustensa tueksi, he hyökkäävät kriitikoidensa motiiveja ja luonnetta vastaan.

Harhaanjohtavan kielen käyttö

Pseudotieteen kannattajat saattavat käyttää tieteelliseltä kuulostavia termejä tehdäkseen ajatuksistaan vakuuttavampia. He saattavat esimerkiksi käyttää muodollista nimeä dihydrogenmonoksidi viitaten puhtaaseen veteen.

Pseudotieteen ja tieteellisen menetelmän välinen ero

Tieteellinen prosessi on melko pitkä ja työläs, mutta kuitenkin välttämätön. Pseudotiede taas perustuu uskomuksiin. Tieteelliset päätelmät ovat iteratiivisen prosessin tulos, jota arvioidaan kriittisesti jokaisessa vaiheessa.

Todellisesta maailmasta tehtyjen havaintojen perusteella, tiedemies muotoilee tutkimuskysymykset ja hypoteesit. ; kehittää testattavissa olevia ennusteita, kerää tietoja, analysoi niitä ja tutkimustulosten perusteella tarkentaa sekä muuttaa, laajentaa tai hylkää hypoteeseja.

Tämän prosessin jälkeen tutkija kirjoittaa tieteellinen raportti . tämä käy läpi vertaisarvioinnin Toisin sanoen alan asiantuntijat, jotka päättävät uudelleen, onko tutkimus pätevä ja luotettava.

Tämä valvottu tapa levittää tietoa pyrkii turvaamaan tiedon uskottavuuden ja luotettavuuden, ja tämä vastuu on jaettu kaikille tiettyä aihetta osaaville tutkijoille.

Tämän tieteellisen prosessin tuloksena syntyvä hoito tai tuote perustuu siis ammattilaisten pitkäjänteiseen ja tarkkaan harkittuun työhön.

BBC News Worldin haastattelussa Michael Gordin, Princetonin yliopiston professori ja tieteen historian asiantuntija, sanoi, että" tieteen ja pseudotieteen välillä ei ole selkeää rajaa. Ja että tulevaisuudessa tulee olemaan monia oppeja tai pseudotieteitä, yksinkertaisesti siksi, että on monia asioita, joita emme vielä ymmärrä."

Miten tunnistaa?

Pseudotiedettä voi olla vaikea tunnistaa. Itse asiassa yksi sen ominaispiirteistä on käyttää tekniseltä kuulostavaa kieltä, jolla annetaan mille tahansa asialle laillisuuden ilmapiiri (esim. homeopatia, akupunktio jne.).

Se tehdään usein keinona ansaita nopeasti rahaa; ajattele valeuutisia, jotka koskevat eteerisiä öljyjä ja kotikonsteja Covid-19:n hoitoon. 1 Joskus se syntyy halusta saada helppo vastaus, ja joskus se on kaikkea edellä mainittua.

Oli syy mikä tahansa, pseudotiede voi olla suuri ongelma erityisesti silloin, kun kyse on terveyteen liittyvistä asioista.

Onko pseudotiede vaaratonta?

Lopuksi voidaan kysyä väärän tieteen riskeistä. Astrologian tai horoskooppien kohdalla riskit vaikuttavat suhteellisen pieniltä. Tämä riippuu kuitenkin hyvin paljon yksilön kriittisestä ajattelusta.

Jos ihminen alkaa uskoa pseudotieteeseen ja lakkaa uskomasta oikeaan tieteeseen, pseudotiede voi olla todellinen uhka yksilölle.

Haavoittuvassa asemassa olevat henkilöt, kuten sairaat henkilöt, jotka hakevat hengenpelastavia lääkkeitä. voi jäädä ansaan poikkeuksellisille väitteille, joita usein esitetään pseudotieteellisillä menetelmillä.

Tässä mielessä pseudotiede on jo saanut ihmiset juomaan valkaisuaineita, myrkyttämään vauvoja ja kuolemaan mehiläisten pistoihin, ja kaikki tämä "hyvinvoinnin" varjolla. Joten, Meidän on käytettävä näitä esimerkkejä valistamaan pseudotieteestä. ei piilottaa sitä.

Esimerkkejä pseudotieteestä

Frenologia

Frenologia on hyvä esimerkki siitä, miten pseudotiede voi herättää yleistä huomiota ja tulla suosituksi. Frenologian taustalla olevien ajatusten mukaan, Pään muodon ajateltiin paljastavan yksilön persoonallisuuden ja luonteen piirteitä.

Lääkäri Franz Gall esitteli ajatuksen ensimmäisen kerran 1700-luvun lopulla ja ehdotti, että ihmisen pään muodot vastasivat aivokuoren fyysisiä ominaisuuksia.

Niinpä oli olemassa jopa frenologiakoneet, jotka asetettiin henkilön päähän ja joilla mitattiin kallon eri osat ja yksilön piirteet.

Terraplanners

Litteän maan kannattajat väittävät, että Maa on litteä ja levyn muotoinen. Se sai alkunsa 1900-luvun puolivälistä. Ensimmäisen tämäntyyppisen järjestön perusti vuonna 1956 englantilainen Samuel Shenton, joka noudatti kirjailija Samuel Rowbothamin oppeja.

Niinpä hän ehdotti, että maapallo on litteä kiekko, jonka keskipisteenä on pohjoisnapa ja jota ympäröi jättimäinen jääseinä, periaatteessa Antarktis. Hänen "aistinsa" ja "Raamattu" tukivat tätä väitettä.

Terraplanistit piiloutuvat sen taakse, että teknologia (erikoistehosteet, photoshop...) auttaa piilottamaan "totuuden" planeettamme muodosta. Tosiasiassa tämä on massiivista pseudotiedettä, mutta ei sen tieteellisempää. On tarpeeksi todisteita siitä, että maapallo on pallomainen.

Numerologia

Paranormaaleihin liittyvien pseudotieteiden joukossa numerologia on merkittävässä asemassa. Lyhyesti sanottuna, perustuu uskomukseen tiettyjen numeroiden ja ihmisten tai tapahtumien välisestä suhteesta. Itse asiassa se yhdistetään usein paranormaaleihin ilmiöihin, samoin kuin astrologia ja muut vastaavat ennustustaidot.

Huolimatta numerologisten ajatusten pitkästä historiasta sana "numerologia" esiintyy kirjoissa vasta vuonna 1907. Asiantuntijat väittävät, että numeroilla ei ole mitään salattua merkitystä eivätkä ne voi itsessään vaikuttaa ihmisen elämään.

Muut pseudotieteet

Luettelo pseudotieteistä on hyvin pitkä. Muista maapalloon liittyvistä pseudotieteistä voidaan mainita myös seuraavat. Bermudan kolmion teoria jonka väitetään olevan alue, jossa on tapahtunut selittämättömiä tapahtumia, kuten alusten ja lentokoneiden katoamisia; Biodynaaminen maatalous Se on eräänlainen luonnonmukainen maatalous, jossa ei käytetä kemiallisia lannoitteita, rikkakasvien torjunta-aineita tai siirtogeenisiä siemeniä; ja lopuksi mystiikka: usko keijujen, peikkojen, tonttujen ja menninkäisten olemassaoloon.

Lähteet: Unicentro, BBC, Mettzer.

Piditkö tätä sisältöä mielenkiintoisena? Lue myös: Elämä kuoleman jälkeen - Mitä tiede sanoo todellisista mahdollisuuksista?